Підготовка наукових кадрів
ОСНОВНІ КРОКИ ЗАХИСТУ ДИСЕРТАЦІЇ
В РАЗОВІЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНІЙ ВЧЕНІЙ РАДІ ІНСТИТУТУ СВИНАРСТВА ТА АПВ
ВИМОГИ ДО ПУБЛІКАЦІЙ АСПІРАНТА ТА ЧЛЕНІВ РАЗОВОЇ РАДИ
Розроблені відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку підготовки здобувачів вищої освіти ступеня доктора філософії та доктора наук у закладах вищої освіти (наукових установах)» від 23.березня 2016 р. № 261(зі змінами), Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку присудження ступеня доктора філософії та скасування рішення разової спеціалізованої вченої ради закладу вищої освіти, наукової установи про присудження ступеня доктора філософії» від 12 січня 2022 р.№ 44 (зі змінами), наказу МОН України «Про затвердження вимог до оформлення дисертації» від 12.01.2017 р. № 40 (зі змінами).
Крок | Дії аспіранта та наукового керівника | Строки |
1 | Узгоджує з науковим керівником стан підготовки дисертації до захисту та отримує висновок наукового керівника з оцінкою роботи здобувача у процесі підготовки дисертації та виконання індивідуального плану наукової роботи і індивідуального навчального плану | Не пізніше ніж протягом дев’яти місяців до завершення нормативного строку навчання за акредитованою освітньо-науковою програмою |
2 | Подає заяву директору про отримання довідки про виконання освітньо-наукової програми з оцінкою роботи здобувача у процесі підготовки дисертації та виконання індивідуального плану наукової роботи і індивідуального навчального плану | Не пізніше ніж протягом дев’яти місяців до завершення нормативного строку навчання за акредитованою освітньо-науковою програмою |
3 |
Подає заяву зав. лабораторії, в якій здійснював наукову підготовку за темою дисертаційного дослідження, про отримання висновку про наукову новизну, теоретичне та практичне значення результатів дисертації. До заяви додається: дисертація в друкованому вигляді та електронній формі, довідка про перевірку дисертації на плагіат, наукові публікації (або їх копії), в яких висвітлено наукові результати дисертації, довідка про виконання освітньо-наукової програми, висновок наукового керівника (керівників).а |
За наявності позитивного висновку наукового керівника не пізніше ніж через місяць з дня надходження заяви |
4 | Отримання висновку про наукову новизну, теоретичне та практичне значення результатів дисертації | не пізніше ніж протягом двох тижнів з дня проведення презентації. |
5 |
Подання лабораторією на вчену раду пропозиції щодо кандидатур до складу разової ради не пізніше ніж протягом двох тижнів з дня отримання. Подає заяву голові вченої ради про утворення разової спеціалізованої вченої ради. До заяви додаються: дисертація в друкованому вигляді та електронній формі у форматі PDF/A з текстовим шаром з накладенням кваліфікованого електронного підпису (з використанням кваліфікованої електронної позначки часу); наукові публікації (або їх копії), в яких висвітлено наукові результати дисертації; довідка про виконання освітньо-наукової програми; висновок наукового керівника (керівників); висновок про наукову новизну, теоретичне та практичне значення результатів дисертації. |
не пізніше ніж протягом двох тижнів з дня отримання позитивного висновку про наукову новизну, теоретичне та практичне значення результатів дисертації. |
6 | Утворення рішенням вченої ради разової ради у складі 5 осіб | не пізніше ніж протягом двох місяців з дня отримання заяви здобувача |
7 | Введення в дію рішення вченої ради про утворення разової ради наказом директора | протягом п’яти робочих днів після затвердження складу разової спеціалізованої ради рішенням вченої ради |
8 |
Дії по внесення інформації на сайт інституту та до інформаційної системи тощо: 1) оприлюднює з урахуванням вимог законодавства з питань державної таємниці та службової інформації на своєму офіційному веб-сайті електронну копію дисертації у форматі PDF/A з текстовим шаром з накладенням електронного підпису здобувача, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису (з використанням кваліфікованої електронної позначки часу), висновок про наукову новизну, теоретичне та практичне значення результатів дисертації та інформацію про склад разової ради, посилання на веб-сайт, де здійснюватиметься трансляція захисту дисертації; 2) вносить інформацію про утворення разової ради до інформаційної системи; 3) передає друкований примірник дисертації, підписаний здобувачем, до бібліотеки закладу; 4) подає електронний примірник дисертації до державної наукової установи “Український інститут науково-технічної експертизи та інформації”, а також до локального репозитарію наукової установи.. |
протягом п’яти робочих днів з дати видання наказу про утворення разової ради |
9 | Надання головою разової ради рецензентам та опонентам дисертації для підготовки рецензії та висновків | Не пізніше 5 днів з дня оприлюднення інформації про утворення разової ради |
10 | Подання разовій раді рецензентом рецензії, а офіційним опонентом – відгуку. На рецензію (відгук) накладається кваліфікований електронний підпис рецензента (офіційного опонента) (з використанням кваліфікованої електронної позначки часу). | протягом 45 календарних днів з дня оприлюднення інформації про утворення разової ради |
11 | Призначення разовою радою дати, часу і місця проведення публічного захисту дисертації. | Протягом трьох робочих днів з дня надходження до разової ради останньої рецензії (відгуку), але не раніше місяця з дня оприлюднення Національним агентством інформації про утворення разової ради Дата проведення публічного захисту дисертації призначається не раніше ніж через два тижні та не пізніше ніж через чотири тижні з дня надходження до разової ради останньої рецензії (відгуку) |
12 | Висвітлення інформації про дату, час і місце проведення публічного захисту дисертації здобувача на офіційному веб-сайті інституту та внесення інформації до інформаційної системи; Розміщення на офіційному веб-сайті Інституту електронних копій рецензій (відгуків) у форматі PDF/А з текстовим шаром з накладенням електронного підпису рецензента (офіційного опонента), що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису (з використанням кваліфікованої електронної позначки часу) | Протягом трьох робочих днів з дня надходження до разової ради останньої рецензії (відгуку), але не раніше місяця з дня оприлюднення Національним агентством інформації про утворення разової ради |
13 | Оприлюднення рішення разової ради про присудження (відмову у присудженні) ступеня доктора філософії | протягом трьох робочих днів після прийняття разовою радою рішення про присудження (відмову у присудженні) ступеня доктора філософії |
14 | Розміщення відеозапису трансляції захисту дисертації на офіційному веб-сайті Інституту та в інформаційній системі | протягом п’яти робочих днів після прийняття разовою радою рішення про присудження (відмову у присудженні) ступеня доктора філософії |
15 | Формування наказу про видачу здобувачеві диплома доктора філософії та додатку до нього європейського зразка | не раніше ніж через 15 та не пізніше ніж через 30 календарних днів з дня захисту дисертації |
16 | Передача до бібліотеки Інституту складових захисту | протягом десяти робочих днів з дня видачі диплома доктора філософії |
17 | Передача висновку про наукову новизну, теоретичне та практичне значення результатів дисертації, рецензії, відгуків, рішення разової ради про присудження ступеня доктора філософії та відеозапису трансляції захисту дисертації до наукової частини Інституту | протягом 5 днів після отримання рішення разової ради |
ВИМОГИ ПУБЛІКАЦІЙ АСПІРАНТА
Основні наукові результати дисертації повинні бути висвітлені не менше ніж у трьох наукових публікаціях, які розкривають основний зміст дисертації. До таких наукових публікацій зараховуються:
1) статті у наукових виданнях, включених на дату опублікування до переліку наукових фахових видань України. Якщо така стаття опублікована у співавторстві, у дисертації зазначається особистий внесок кожного автора. Якщо число співавторів у такій статті (разом із здобувачем) становить більше двох осіб, така стаття прирівнюється до 0,5 публікації (крім публікацій, визначених підпунктом 2 цього пункту);
2) статті у періодичних наукових виданнях, проіндексованих у базах даних Web of Science Core Collection та/або Scopus (крім видань держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором);
3) не більше одного патенту на винахід, що пройшов кваліфікаційну експертизу та безпосередньо стосується наукових результатів дисертації, що прирівнюється до однієї наукової публікації;
4) одноосібні монографії, що рекомендовані до друку вченою радою та пройшли рецензування, крім одноосібних монографій, виданих у державі, визнаній Верховною Радою України державою-агресором. До одноосібних монографій прирівнюються одноосібні розділи у колективних монографіях за тих же умов.
Стаття у виданні, віднесеному до першого – третього квартилів (Q 1 – Q 3) відповідно до класифікації SCImago Journal and Country Rank або Journal Citation Reports, прирівнюється до двох публікацій, які зараховуються відповідно до абзацу першого цього пункту.
Належність наукового видання до першого - третього квартилів (Q1-Q3) відповідно до класифікації SCImago Journal and Country Rank або Journal Citation Reports визначається згідно з рейтингом у році, в якому опублікована відповідна публікація здобувача або у разі, коли рейтинг за відповідний рік не опублікований на дату утворення разової ради, згідно з останнім опублікованим рейтингом.
Статті зараховуються за темою дисертації за умови обґрунтування отриманих наукових результатів відповідно до мети статті (поставленого завдання) та висновків, а також опублікування не більше ніж однієї статті в одному випуску (номері) наукового видання.
Статті, опубліковані після набрання чинності Постанови КМУ від 12 січня 2022 р. № 44 «Про затвердження Порядку присудження ступеня доктора філософії та скасування рішення разової спеціалізованої вченої ради закладу вищої освіти, наукової установи про присудження ступеня доктора філософії», зараховуються за темою дисертації лише за наявності у них активного ідентифікатора DOI (Digital Object Identifier), крім публікацій, що містять інформацію, віднесену до державної таємниці, або інформацію для службового користування.
ВИМОГИ ДО ГОЛОВИ ТА ЧЛЕНІВ РАЗОВОЇ РАДИ
Голова разової спеціалізованої вченої ради (далі – голова разової ради) – особа, яка за основним місцем роботи працює науковим працівником установи, в якій утворена разова спеціалізована вчена рада, має науковий ступінь доктора наук та є компетентним вченим за тематикою дослідження здобувача ступеня доктора філософії
офіційний опонент – особа, яка є науково-педагогічним або науковим працівником і не працює в закладі вищої освіти (науковій установі), в якій утворена разова спеціалізована вчена рада, має науковий ступінь та є компетентним вченим за тематикою дослідження здобувача;
рецензент – особа, яка за основним місцем роботи працює науковим працівником установи, в якому утворена разова рада, має науковий ступінь та є компетентним вченим за тематикою дослідження здобувача.
Разова рада утворюється у складі п’яти осіб – голови разової ради, рецензентів (рецензента) та офіційних опонентів, дані про яких внесено до Єдиної державної електронної бази з питань освіти.
Компетентність членів разової ради за тематикою дослідження здобувача визначається наявністю не менше трьох наукових публікацій за тематикою дослідження здобувача за умови їх опублікування протягом останніх п’яти років до дня утворення разової ради та після присудження вченому ступеня доктора філософії (кандидата наук), до яких зараховуються:
одноосібні монографії, що рекомендовані до друку вченими радами закладів та пройшли рецензування, крім одноосібних монографій, виданих у державі, визнаній Верховною Радою України державою-агресором. До одноосібних монографій прирівнюються одноосібні розділи у колективних монографіях за тих же умов (для іноземних видань - згідно з вимогами до наукових видань відповідної держави);
наукові статті, опубліковані у наукових виданнях, включених на дату опублікування до переліку наукових фахових видань України;
наукові статті, опубліковані у періодичних наукових виданнях, проіндексованих у базах даних Web of Science Core Collection та/або Scopus, крім видань держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором.
Особа не може входити до складу разової ради у разі, коли вона:
1) є науковим керівником здобувача;
2) є керівником Інституту;
3) є співавтором наукових публікацій здобувача;
4) має реальний чи потенційний конфлікт інтересів щодо здобувача (зокрема, є його близькою особою) та/або його наукового керівника та/або іншого члена разової ради;
5) притягувалася до академічної відповідальності за порушення академічної доброчесності, зокрема щодо позбавлення права участі у роботі спеціалізованих вчених рад відповідно до Законів України “Про вищу освіту”, “Про наукову і науково-технічну діяльність”;
6) працює (працювала) на керівних посадах у закладах, установах, організаціях, що незаконно провадять (провадили) свою діяльність на тимчасово окупованих територіях України;
7) не володіє мовою захисту дисертації в обсязі, достатньому для кваліфікованого проведення атестації здобувача;
8) отримала диплом доктора філософії (кандидата наук) менше ніж за три роки до дати утворення разової ради.
Офіційні опоненти не можуть працювати в одному і тому ж закладі, мати спільні публікації за останні п’ять років з головою, рецензентами та науковим керівником та включаються до складу разової ради за їх письмовою згодою.